中新网北京新闻6月18日电（李姝徵）北京市检察院第二分所批准逮捕的侵害《青春传奇》格斗游戏版权案18日在北京第二中级人民法院开庭审理法院经审理后，以侵害版权罪判刑被告谢某时徒刑三年六个月，并徒刑港币105多万元；判刑被告刘某时徒刑两年，徒刑两年，并徒刑港币20多万元。

该案所涉的网络格斗游戏《青春传奇》于2001年引入中国，从引入之初即风靡全国，20年来经久不衰，在玩者中广受欢迎　　基该案情：　　2018年12月至2020年12月期间，被告谢某时以非商业为目地，开发“fly3d”格斗游戏引擎及“龙途盒子”流程，在需经版权人许可证的情况下，通过互联网浏览《青春传奇》格斗游戏有关素材，并利用前述格斗游戏引擎、流程、素材构筑营运《缅怀传奇》格斗游戏Persona，收取使用者储值巨款，侵害《青春传奇》格斗游戏基本权利人版权。

嗣后，被告谢某时通过网络招徕，以付费教学的方式，将有关格斗游戏引擎、流程、素材授权被告刘某时等70余人使用，帮助被告刘某时等人构筑营运侵权犯罪行为格斗游戏Persona，并约定对格斗游戏使用者储值巨款展开分为其中，被告刘某时构筑营运《扬州传奇》格斗游戏Persona，招徕使用者储值并与被告谢某时分为。

　　经鉴别，所涉格斗游戏Persona与《青春传奇》在有关世界地图中文名称、格斗游戏方向、恶魔形像中均完全相同，关键性格斗游戏情景截屏完全重合经审计，被告谢某时违规Magnoac237万多元，违规税金104万多元，被告刘某时的违规Magnoac27万多元，违规税金19万多元。

2021年4月23日，北京市检察院第二分所依法以侵害版权罪对被告谢某时、刘某时批准逮捕　　该案诉讼焦点：　　1.被告侵害的版权客体系静态格斗游戏镜头，格斗游戏镜头与影视经典作品不同，难以重复再现，与否可作为类电经典作品展开刑事为保护？。

　　2.所涉格斗游戏与美版格斗游戏在某些细节上有所差异，与否侵害了基本权利人的拷贝权？　　法官解读：　　构筑一款《传奇》类型的格斗游戏，须要实现三个关键性步骤第一，须要格斗游戏引擎底层支持；第二，须要格斗游戏标识符实现显示、调用格斗游戏素材；第二，须要导入世界地图、角色形像、装备等格斗游戏素材。

前述三个关键性步骤完成后，网络格斗游戏即可运行现有确凿证据表明，所涉《缅怀传奇》格斗游戏的引擎为谢某时另行撰写的fly3d引擎，格斗游戏标识符亦为谢某某另行撰写，格斗游戏素材来自谢某时从网络上浏览的《青春传奇》格斗游戏素材　　根据鉴别，所涉的《缅怀传奇》与《青春传奇》除少数格斗游戏世界地图中中文名称不同、恶魔缺失外，格斗游戏玩者经过的其余格斗游戏世界地图中文名称、格斗游戏行进方向、格斗游戏世界地图科季夫座标，BOSS级恶魔中文名称和形像均完全相同，且对视频中关键性世界地图座标点展开截屏比对后，主要情景可完全重合。

法官认为，二者已达到实质性相似，被告实施了违规拷贝基本权利经典作品的犯罪行为　　被告侵权犯罪行为的版权客体，是基本权利格斗游戏的连续静态镜头，根据有关司法实践和判例，属于2010年版权法中的“类电经典作品”，在2020年版权法德圣茹“视听经典作品”，是版权法明确予以为保护的经典作品类别。

案件办理：　　庭审中，三分所邀请北京天齐电子数据鉴别中心的人员作为鉴别人出庭，对格斗游戏数据鉴别陈述专业意见　　三分所认为，被告谢某时、刘某时以非商业为目地，需经版权人许可证，拷贝发行他人经典作品，违规税金数额巨大，其犯罪行为均触犯《中华人民共和国刑法》第一百一八条第一款，犯罪事实清楚，确凿证据确实、充分，应当以侵害版权罪分别依法追究刑事责任。

　　法官还对被告展开普及教育，两名被告自愿认罪认罚，于庭前分别赔偿基本权利人、预缴罚金，当庭悔罪服判　　法庭经审理后，采纳三分所指控的全部犯罪事实和量刑建议　　法官提醒：　　格斗游戏经典作品，因其广泛的影响力和巨大的经济效益，已成为知识产权司法为保护的重点领域。

格斗游戏Persona因收费相对较低，格斗游戏设定更为简单，最初对玩者具有一定吸引力，但由于其天然的不正规，导致玩者得不到格斗游戏公平性保障，更为严重的是，所有Persona都是违规营运，营运者随时可能关闭服务器，玩者此前所有的储值金额都会被违规侵占，必然也是维权无门，血本无归。

广大玩者应认准正版格斗游戏，拒绝山寨格斗游戏，护卫心中经典的同时，也保障了格斗游戏玩者的利益（完）　　 注：请在转载文章内容时务必注明出处!    　　 编辑：李姝徵